“英国与美国便是要与中国为敌，他们可否能打赢？”陈宝琛追问。
溥仪在日本6军大学上学的时候，学校里教授战略学的时候，就进行过这样的战略推演。美国想进攻中国，只能靠海军。美国海军虽然有5.5的比例，但是日本海军也有3.75的比例。所以美国海军的太平洋舰队完全没有能力击破日本海军，占领日本。自然无力对中国发动进攻。
如果是英国想进攻中国，就必须先歼灭中国在上缅甸与阿萨姆的军事力量。这需要英国现在英属印度投放200万6军。光是征兵、运兵的钱，英国政府现在的财政只怕就撑不住了。但是英国必须这么做，因为失去了印度的英国，与被阉割的太监没什么分别。
对中国来说，最糟糕的局面不过是英美联手对中国发动进攻。但是想英美想对中国开战，就需要得到法国的支持，至少让法国中立。法国的宿敌是德国，英美想说服法国，就得接受法国肢解德国的计划。
1旦德国被肢解，成为1堆小国。法国很自然就会成为欧洲大6的霸主。英国几百年来的战略，都是打击试图统治欧洲大6的霸权国家。英国宁肯丢掉印度，也不能允许欧洲大6上出现1个霸权。而美国虽然与欧洲大6隔着1个大西洋，也不会乐见欧洲大6出现1个统1的势力。
如果英美赌1把，认为法国不会插手与中国的战争。只要英国的6海军主力离开欧洲，英国就要冒1个巨大的风险，丢掉印度的同时，还被法国控制了欧洲大6。
日本6军大学战略推演的结果，中国现在的战略局面十分优越，周围各国要么与中国有安全互信，要么已经走在战略合作的道路上。存在战争风险的国家，又因为对华开战的战略风险太大，所以不可能对华开战。
这样优越的战略局面并非天上掉馅饼，而是何锐以敏锐的判断，以及对时机的精准把握，在法郎地位处于低谷，法国金融疲软无力之时，果断与法国建立起了经济合作关系。通过合作，法郎重回能与英镑、美元1较短长的位置，法国基于本身根本利益的需求，只能坚定支持中法准同盟关系。
日本6军大学战略课教官极力称赞中法合作，认为这是“善战者无赫赫之功”的经典案例。中国作为欧洲的域外国家，通过完全和平的手段达成了战争都未必能达成的战略构建。中法联盟构建了法国在欧洲的经济强势，促进了中法在世界范围内的合作，还在不动刀兵的情况下排除了域外势力对东亚的介入。这无疑是战略构建上的扛鼎之作。
溥仪知道何锐这个战略绝不是针对他，但是何锐为了中国而推动的中法准盟友战略，的确给溥仪的复国战略制造了无法逾越的困难。如果英美无法构建出击败何锐的战略，那么英美为什么要支持溥仪复国？
陈宝琛并不知道溥仪已经拥有了理解战略的能力，如果他知道的话1定会感动到拍案而起吧。但是陈宝琛历经世事的双眼也看出了溥仪的确对借助外国势力复国失去了信心。这让陈宝琛安心了不少。
内容未完，下一页继续阅读