李绩将太子的神情收入眼底，心中亦是唏嘘。
事实上，太子做得已经足够优秀，从册立那天起就在一众饱学鸿儒的教授之下飞速成长，很有身为储君的风范。当然性格之中的缺陷是不可掩饰的瑕疵，可天性如此，谁能奈何？
况且在李绩看来，性格软弱一些、仁善一些就未必是坏事，开国之君要面临诸多的抉择与危机，自然要求性格坚韧不拔心性冷硬如铁，杀伐决断豪气冲霄，先帝性情软弱，结果便种下了玄武门之后患。
但是守成之君则完全不同。
如今九州安靖盛世辉煌，哪里用得着皇帝杀伐决断睥睨天下？越是强硬的皇帝反而越是容易造成朝局的动荡，因为他们不能忍受一丝一毫的妥协，施行的国策必然是大刀阔斧一意孤行。
隋炀帝就是前车之鉴。
眼下大唐开始编撰前朝史书，无论出于李二陛下的授意还是史官学者们为了大唐的统治正朔长治久安，对于隋炀帝有意无意的开始各种抹黑，然而如今朝中不少人曾经历过那个时代，余者也就耳濡目染，谁都知道隋炀帝到底是怎样的一个人。
才气纵横、能力卓越，所创之善政数之不尽，千古以降，有几位帝王比得上隋炀帝的英明决断、旷世功绩？
结果却落得一个帝国倾覆、葬身乱军之中的悲惨结局，而导致这一切的原因，便是隋炀帝的刚愎自负、性格强硬。
文皇帝一扫六合成就隋朝大业，虽然得国不正，但威望绝伦，一手将这个庞大帝国整合统御，后续之君主需要做得只是将国内各股势力延续着文皇帝的策略予以镇压、牵制，慢慢消弭彼此之间的界限，便足以使得大隋根基稳固，而不是如隋炀帝那般大开大合贪功冒进，完全无视内部分裂的各派势力彼此之间的敌视，最终因为兵败高句丽导致人心浮动，最终帝国倾覆。
内容未完，下一页继续阅读